浅谈问题解决方法论在分板工艺中的应用(六)
摘要:本文在前两期侧重Problem Solving基本理论的基础上更偏向实际案例的应用,由浅入深,可以让读者更加深切地体会到问题解决的魅力。
关键词:Problem Solving(PS) 问题解决方法论 De-paneling 分板工艺 汽车电子
3.4D5/D6纠正措施
TRC2:不恰当的切割路径——在产品与边框连接弱或没有连接的区域切割。
对策:反向切割以使切割过程中保持产品与边框的连接。
有效性验证:
在边框与产品分离点停止切割à没有多切出现;
有少许粉尘残留,在过了下一站清洁工艺后粉尘处于可接受水平。
TRC3:弱的夹指提供的夹持力有限。
对策:重新设计并导入新带筋的夹指。
有效性验证:
安全指数N是原来的2倍;
加上改善的切割路径,铣刀寿命可达XX米(铣刀寿命提升为原来的1.5倍)。
TRC1:PTE的刀段及使用的逻辑没有实现。
对策:导入新的和GA一样的逻辑: 2毫米/刀段*2刀段。
有效性验证:
在新的铣刀寿命的刀段1、刀段2都没有多切问题,切割距离XX米/刀段
(最终铣刀寿命提升为原来的3倍);
粉尘残留在过了清洁工艺后可以接受;
节拍时间和之前在同一水平;
应变测试在100%铣刀寿命时最大为xx μm/m,在极限 xx μm/m范围内;
用显微镜检查100%寿命的铣刀,刀段1、刀段2的磨损很均匀。
对策汇总:
项目 | 原因 | 纠正措施 | 有效性确认 | 责任人 | 截止日期 | 状态 |
TRC2 | 不恰当的切割路径—在产品与边框连接弱或没有连接的区域切割 | 反向切割以使切割过程中保持产品与边框的连接 | 产品质量可以接受并于生产线放行 | DS | XX | 完成 |
TRC3 | 弱的夹指(安全指数N <1.5) 提供有效的夹持力 | 优化夹指几何形状—增加加强筋(安全指数N>1.5) | <xx m(XX) à xx m (整个铣刀) | DS | XX | 完成 |
TRC1 | PTE的刀段及使用的逻辑没有实现 | 优化PLC以使用和GA一样的刀段逻辑 | 用样品测试,使用2段刀段的逻辑正常 | DS | XX | 完成 |
MRC1 | 刀段控制逻辑没有定义在公司在线机需求规范中 | 反馈XX让供应商PTE改善刀段逻辑 | 更换公司在线机需求规范XX | JY | XX | 完成 |
MRC2 | 缺乏制定在线机切割路径的知识 | 制作切割路径并定义在XX中 | DS | XX | 完成 | |
MRC3 | 对夹指强度的考量不足及缺乏相关的设计规范 | 制作夹指制作规范XX | DS | XX | 完成 | |
其它 | 更新仓库夹指料号 (XX ->XX ) | DS | XX | 完成 | ||
-备份刀段切换逻辑并备份硬盘 | ZS | XX | 完成 | |||
-定义铣刀设定参数在文件XX中 | DS | XX | 完成 | |||
-推广2刀段逻辑到L12 | DS | XX | 完成 | |||
-推广新的设计的夹指到L12 | DS | XX | 完成 |
有效性跟踪—报废PPM
有效性跟踪—成本
年节省成本XX万元
有效性跟踪—Ut.(设备利用率)
Ut提升 xx%
3.5 D7预防措施及经验教训
我们应该做什么 | 导入改善的刀段控制逻辑到PTE分板设备中 |
关键工艺逻辑(如刀段切换逻辑)应定义在设备规范中 | |
每一刀应保持切割点与边框的强连接,当产品与边框分离时切割应停止 | |
应了解在线分板机中产品夹持力要远弱于离线分板机的固定方式,导入有强度的夹指,如大尺寸产品(长100毫米*宽80毫米*厚1.6毫米)及预切割点少的产品 | |
铣刀寿命的设定要根据设备实际情况 | |
我们不应该做什么 | 当过了产品与边框的分离点后继续切割 |
直接把其它设备的参数拿来使用 | |
接受减少铣刀寿命作为长期方案来解决质量问题 | |
更新了什么校准 | XX分板工艺标准文件《xxx》。 |
推广 | 推广到夹指方案到德国、印度、墨西哥工厂。 |
经验教训文件分享到集团所有汽车电子工厂。 | |
通知全球技术专家leader,对于未来的新供应商SC在线机导入新的夹指方案及刀段切换逻辑 |
4 小结
4.1 以上事例基于本质问题找到锁定目标进行攻克,好钢都用在了刀刃上,使效率最大化。
4.2 通过机理分析把全部因子层层筛选出来并采取对策,这样才能使改善效果最大化。一个很重要的特色是因果关系分析,看下我们找到的因子能否解释D2中的本质问题,这样能确保因子的正确性。
4.3 通过这个案例,大家也许可以看出一些创新都是水到渠成的,如案例中夹指的设计创新,并没有那么神秘。当然,它也是需要一定的理论功底做为基础。不过要注意的是,我们的PS是团队的事情,不需要PS Leader什么都会,如果需要资源的话可以把相关专家拉到这个团队中。
4.4 利用PS方法解决问题固然重要,但更重要的是思考怎样做才不会出问题,防大于治。
5 后记
此为笔者三次动笔,把Problem Solving的所学、所悟与读者分享。其次,每次动稿就感觉“笔”有千斤之重,深恐自己所学甚浅,贻笑大方。同时又深感一步步新技术的信任,希望我多写些文章,如果我再不努力岂不有负所托?! 但是,本人又不愿像交作业一样敷衍了事,既然写就得写得最好,至少要拿出自己最高的水平来,否则不但对不起一步步新技术的嘱托,更对不起自己的内心!于是本人翻箱倒柜,把自己多年来处理过的案例一一整理、归纳,才有了这篇文章,也许还不够好,但绝对是目前笔者可以做到的最好的了。
最后我想用我喜欢的一句话:“不忘初心,砥砺前行,只争朝夕,不负韶华”与大家共勉,希望有机会与读者们深入交流。
参考文献
[1] 「日」内田和成◎著,萧秋梅◎译.波士顿工作法 精准发现问题.中国友谊出版公司,2022.
[2] 「日」名和高司◎著,田中景◎译.麦肯锡&波士顿 解决问题方法和创造价值技巧.浙江人民出版社,2022.5.
[3] 「日」OJT解决方案股份有限公司◎著,朱悦伟◎译.丰田思考法 丰田的问题解决之道.北京时代华文书局,2015.
[4] 「日」若松艺人◎著,朱悦伟◎译. 丰田超级改善术.北京时代华文书局,2019.5.
[5] 查理斯•凯普纳/班杰明•崔果◎著,伍学经/颜斯华◎译. 问题分析与决策.中国生产力中心,2004.
版权声明:
《一步步新技术》网站的一切内容及解释权皆归《一步步新技术》杂志社版权所有,转载请注明出处!
《一步步新技术》杂志社。